.

.

Categoria: OUTRAS IMAGENS

Comments

...

.

.

.

Vem a propósito relembrar porque é que esta região foi protegida com o estatuto de Parque Natural:

As serras de Aire e Candeeiros são o mais importante repositório das formações calcárias existente em Portugal e esta é a razão primeira da sua classificação (Decreto-Lei nº 118/79, de 4 de Maio) como Parque Natural. Morfologia cársica, natureza do coberto vegetal, a rede de cursos de água subterrâneos, uma fauna específica, nomeadamente cavernícola, e intensa actividade no domínio da extracção da pedra são outros tantos aspectos que o diploma classificatório tenta preservar e disciplinar.

Acontece que o Plano de Ordenamento do Parque Natural das Serras de Aire e Candeeiros está actualmente, e pela segunda vez, em fase de discussão pública - até dia 20 deste mês (Novembro 2009).

Depois da primeira discussão pública, entre Março e Maio de 2007, não se percebe a razão de ser desta nova revisão do Plano. Ou melhor, até se percebe, depois de se saber que a apreciação da Secretaria de Estado do Ambiente conduziu a profundas alterações na versão de 2007, nomeadamente a redução concertada com o ICNB, I.P., de 9 para 4 áreas de protecção e com a ampliação da área de intervenção específica da indústria extractiva [ainda por cima, isto está tão mal escrito!].

Sabendo das dificuldades, dos obstáculos e das peripécias por que passaram os técnicos deste Parque Natural (há vinte - vinte e cinco anos atrás), para disciplinar minimamente a extracção de pedra na sua área, estranha-se muito este volte-face nas políticas do Ministério do Ambiente, em termos de gestão das Áreas Protegidas (e não só)!

A protecção da Natureza e as preocupações ambientais ficam muito bem nos discursos de circunstância, nas campanhas eleitorais, nas inaugurações e nas conferências.
Mas, na prática, o que realmente se constata é que esta política ambiental está a destruir sistematicamente o pouco que já se tinha conseguido construir.
E provavelmente o objectivo é conseguir que a Conservação da Natureza - PRIMEIRO, encha os cofres do Estado (pela mesma ordem de ideias de quem quer por força que a Saúde - por exemplo - dê lucro...) e - SEGUNDO, se sobrar tempo e disponibilidade, proteja umas ervas e uns passarinhos que andam lá pelos campos...

Depois, um dia destes, a que foi PAISAGEM FERIDA - e agora é PAISAGEM FERIDA E POLUÍDA - será apenas mais uma PAISAGEM FERIDA, POLUÍDA E DESTRUÍDA!

Ver também outros postais relacionados: O MAR DE MIRA-MINDE e A NASCENTE E A GRUTA DO ALMONDA.

Categoria: POR MONTES E VALES

Comments

.

E os dez postais mais procurados pelos visitantes 50 001 a 60 000 foram:

1 - Embalagens para Alimentos

2 - Coqueiro de Jardim em Flor

3 - Pérgulas de Jardim

4 - Um Ramo de Orquídeas

5 - A Praia das Avencas

6 - Caixinhas de Papel

7 - Um Loureiro em Flor

8 - Mosaicos Polícromos em Conímbriga

9 - Europa - Diferentes Parques e Jardins

10 - A Mais Pequena Cidade da Holanda.

Comments

27 ... 26 ... 25

24 ... 23

Categoria: VERTICAIS

Comments

22 ... 21

20 ... 19

Categoria: VERTICAIS

Comments

.

Afrânio Rosaes, A Tua Guerra, em Dissimetrias. Lisboa 2008 [ler texto integral].

NOTA: Este livro, que recomendo vivamente, só se encontra à venda em quatro livrarias [isto não é publicidade] - em Lisboa, na PORTUGAL; em Algés (Miraflores), na OBRAS COMPLETAS; em Vila Real (Trás-os-Montes), na BRANCO e na Papelaria EDUARDO.

Categorias: PLUMAGENS - Em PRETO e BRANCO

Comments

Estão já confirmadas mais de 4800 acções pelo clima, em cerca de 180 países.

O número 350 representa o limite de concentração de CO₂ [dióxido de carbono] na atmosfera [medido em ppm, partes por milhão] que actualmente os cientistas consideram seguro para a manutenção das condições de vida na Terra, sem criar desequilíbrios irreversíveis.
O que se verifica é que esse limite já foi ultrapassado (o valor actual é de cerca de 390 ppm) e prevê-se que se atinja o nível das 400 ppm na próxima década (com um aumento de 2 ppm por ano), se entretanto não forem tomadas medidas sólidas para contrariar a emissão de gases com efeito de estufa, dos quais o CO₂ é o mais comum e o que tem o ciclo mais longo.

O degelo no Ártico, o degelo de glaciares e neves eternas na Ásia, na Europa e nas Américas, a submersão de várias ilhas, os picos registados nas emissões de metano (com efeito de estufa muito mais potente, embora menos abundante que o CO₂), a rápida acidificação da água do mar e a morte dos recifes de coral - são sinais evidentes de que os limites de sustentabilidade da vida na Terra já foram ultrapassados. Aliás, o Global Humanitarian Forum relatou recentemente que as alterações climáticas são já responsáveis pela morte de 300 000 pessoas por ano.

Em Junho de 1988, James Hansen, cientista da NASA, foi o primeiro a denunciar o problema do aquecimento global perante o Congresso dos Estados Unidos da América, o país que mais tem contribuído para o excesso de emissões de CO₂ a nível global.
Agora, vinte anos depois, uma equipa de investigadores liderada por ele afirma peremptoriamente que 350 ppm é a concentração máxima de CO₂ que pode existir na atmosfera, se quisermos manter um planeta «semelhante àquele em que a civilização se desenvolveu e ao qual a vida na Terra está adaptada».

Está cientificamente demonstrado que este modo de vida dita «civilizada» não tem futuro. É preciso urgentemente:
- diminuir o desperdício e aumentar a eficiência energética;
- diminuir o consumo de combustíveis fósseis e aumentar o de energias limpas, alternativas.
Coisas tão elementares do nosso dia-a-dia como cozinhar, acender as luzes, ligar o aquecimento ou o ar condicionado baseiam-se em fontes energéticas que emitem CO₂ e outros gases com efeito de estufa.
É preciso urgentemente mudar de hábitos!

FONTE: www.350.org » FAQs, Frequently Asked Questions.

Em Portugal, a Quercus organiza três destas acções:
- Vila Nova de Gaia, às 15:00 horas, no tabuleiro superior da ponte D. Luís.
- Lisboa, às 15:00 horas, no Padrão dos Descobrimentos (Belém).
- Montemor-o-Novo, às 9:00 horas, em Foros de Vale Figueira (Herdade do Freixo do Meio).
Mais informação nas Actividades do portal da Quercus.

NOTA: Um artigo interessante, da autoria de Filipa Alves, a 13 Outubro '09, nas Notícias da Naturlink - Os níveis actuais de CO2 ocorreram pela última vez na história há 15 milhões de anos: A concentração atmosférica de CO2 tem variado entre 180ppm e 280ppm e o nível de 400ppm que será atingido daqui a uma década foi registado pela última vez há 15 milhões anos numa altura em que a camada de gelo sobre a Antárctida não existia e o nível do mar era 25-40m mais elevado.

.

ADITAMENTO a 26 de Outubro 2009: Na sequência do comentário do Zé de Portugal [Um Jardim no Deserto], recolhi alguma informação mais sobre este assunto - e sobre a controvérsia à sua volta - no portal Real Climate, climate science from climate scientists, que aqui transcrevo por ordem cronológica (lamento não ter disponibilidade para fazer a respectiva tradução):

3 Dezembro 2004 - http://www.realclimate.org/index.php/archives/2004/12/co2-in-ice-cores/

It comes as no surprise that other factors besides CO₂ affect climate. Changes in the amount of summer sunshine, due to changes in the Earth’s orbit around the sun that happen every 21,000 years, have long been known to affect the comings and goings of ice ages. Atlantic ocean circulation slowdowns are thought to warm Antarctica, also.  

... CO₂ does not initiate the warmings, but acts as an amplifier once they are underway.

22 Dezembro 2004 - http://www.realclimate.org/index.php/archives/2004/12/how-do-we-know-that-recent-cosub2sub-increases-are-due-to-human-activities-updated/

Over the last 150 years, carbon dioxide (CO₂) concentrations have risen from 280 to nearly 380 parts per million (ppm). The fact that this is due virtually entirely to human activities is so well established that one rarely sees it questioned.

Since the industrial revolution, we have been burning fossil fuels and clearing and burning forested land at an unprecedented rate, and these processes convert organic carbon into CO₂. Careful accounting of the amount of fossil fuel that has been extracted and combusted, and how much land clearing has occurred, shows that we have produced far more CO₂ than now remains in the atmosphere. The roughly 500 billion metric tons of carbon we have produced is enough to have raised the atmospheric concentration of CO₂ to nearly 500 ppm. The concentrations have not reached that level because the ocean and the terrestrial biosphere have the capacity to absorb some of the CO₂ we produce.* However, it is the fact that we produce CO₂ faster than the ocean and biosphere can absorb it that explains the observed increase.

Another, quite independent way that we know that fossil fuel burning and land clearing specifically are responsible for the increase in CO₂ in the last 150 years is through the measurement of carbon isotopes.

* Clearly, though, it is our ability to produce CO₂ faster than the ocean and biosphere can absorb that it is the fundamental cause of the observed increase since pre-industrial times.

27 Abril 2007 - http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/04/the-lag-between-temp-and-co2/

In the absence of human intervention CO₂ does rise and fall over time, due to exchanges of carbon among the biosphere, atmosphere, and ocean and, on the very longest timescales, the lithosphere (i.e. rocks, oil reservoirs, coal, carbonate rocks). The rates of those exchanges are now being completely overwhelmed by the rate at which we are extracting carbon from the latter set of reservoirs and converting it to atmospheric CO₂. No discovery made with ice cores is going to change those basic facts.

... CO₂ may have reached levels of 1000 parts per million (ppm) — perhaps much higher — at times in the distant geological past (e.g. the Eocene, about 55 million years ago). What Barton doesn’t bother to mention is that the earth was much much warmer at such times. In any case, more relevant is that CO₂ has not gone above about 290 ppm any time in the last 650,000 years (at least), until the most recent increase, which is unequivocally due to human activities [link para http://www.realclimate.org/index.php?p=87].

20 Outubro 2009 - http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/climate-cover-up-a-brief-review/

We often allude to the industry-funded attacks against climate change science, and the dubious cast of characters involved, here at RealClimate. In recent years, for example, we’ve commented on disinformation efforts by industry front groups such as the “Competitive Enterprise Institute, the Cato Institute, the Fraser Institute, and a personal favorite, The Heartland Institute, and by industry-friendly institutions such as the Wall Street Journal editorial board, and other media outlets that assist in the manufacture and distribution of climate change disinformation.

When it comes to the climate change disinformation campaign, we have choosen to focus on the intellectually bankrupt nature of the scientific arguments, rather than the political motivations and the sometimes intriguing money trail.

.

A PROPÓSITO, para relembrar: Só no que se refere à POLUIÇÃO LUMINOSA, estima-se que a energia desperdiçada corresponde anualmente a 32,3 milhões de barris de petróleo ou 9,1 milhões de toneladas de carvão - o equivalente a qualquer coisa como 1,74 biliões de dólares!

Categoria: OUTRAS IMAGENS

Comments

No entanto, não o deitei fora de imediato e, qual não é o meu espanto quando, cerca de duas semanas depois, reparo nuns rebentos verdes na base do tronco!

...

.

.

...

Categoria: UMA HISTÓRIA DE SOBREIROS

Comments

......

...

Se não estivesse confinado à terra de um vaso, é provável que o sobreirito tivesse um desenvolvimento mais vigoroso. A partir de Maio, com o aumento significativo da temperatura do ar, o ritmo de crescimento abrandou bastante.

Categoria: UMA HISTÓRIA DE SOBREIROS

Comments

Estas flores femininas, de forma mais ou menos globosa e de cor vermelho-escuro, têm cerca de 5 milímetros de comprimento - mas alguns autores afirmam que podem atingir os 10mm (na Casuarina equisetifolia). Só é possível obter este pormenor que se observa nas imagens, utilizando o modo macro e afastando os ramos. À vista desarmada, e mesmo de muito perto, mal se percebem os pequenos botõezinhos vermelhos...

...

.

Outro postal sobre outra espécie dióica - UM LOUREIRO EM FLOR.

.

ADITAMENTO a 18 Outubro '09: A propósito do comentário da Elaine [da Arte Conjunta], resolvi publicar aqui duas imagens de uma sementeira de Casuarinas, que fiz por acaso em Março deste ano - conforme explico nos comentários. As sementes são planas, muito leves e muito pequenas, com 2-3mm, cor de areia. É aconselhável semeá-las misturadas com areia, para o resultado não ser uma «molhada» como esta!

...

Categoria: A ÁRVORE

Comments

Ver também o postal DA BELEZA DOS FUNGOS.

Categoria: DOMINGO SEM LEGENDAS

Comments

.

Mais informação no blogue - for more information see the blog ...

.

... e no portal - and the site - NO MEANS NO (Não Significa Não) - em Alemão ou Inglês:

.

.

IRISH FRIENDS, you have already and historically fought for your freedom.
AMIGOS IRLANDESES, historicamente vocês já tiveram que lutar pela vossa liberdade.

Now we - citizens of Europe who have been denied the right to a referendum - need and ask you to fight for our freedom and for our democratic future.
Agora nós - cidadãos europeus a quem foi negado o direito ao referendo - precisamos e pedimos-vos que lutem pela nossa liberdade e pelo nosso futuro democrático.

And the same as last year, once again we are asking you: VOTE NO FOR US. PLEASE!
E, tal como no ano passado, mais uma vez vos estamos a pedir que VOTEM NÃO POR NÓS. POR FAVOR!

Please be aware and remember that politicians don't keep their promises.
Por favor estejam atentos e lembrem-se de que os políticos não cumprem as suas promessas.

.

ADITAMENTOS
28 Set'09 - Vale a pena ler ainda mais sobre este assunto: A EUROPA DIZ NÃO. Não a Lisboa, sim à democracia.
- It's worth while to read even more on this matter: EUROPE SAYS NO. No to Lisbon, yes to democracy.

.

1 Out'09 - uma imagem de Steve Green:

.

4 Out'09 - As this time Ireland said yes to the Lisbon Treaty, my conclusion is:

It has crossed my mind before that there should be weapons' manufacturers behind this story. Enough big money, enough big power to achieve what they did achieve after all.
The Irish will be known as the people who can say yes or no, depending on how much money they get from it.
They themselves will probably be the ones to feel bad and guilty about it, soon or later and more than anybody else.
It's not for us to judge their about-turn now. Their children, their grand-children, History will judge them. And will specially judge the liders behind all this human misery.
And finally in the end, when money will matter nothing no more - something that people often pretend to ignore - the Lord will judge them.

[This conclusion was also written in the comments of the post Democracy is officially dead in EU].

.

Outros postais relacionados - related posts: O TRATADO DE LISBOA [THE LISBON TREATY - with two videos in English], EUROPA - DIFERENTES PARQUES E JARDINS e PESCADOR DA BARCA BELA.

Categoria: O LUGAR DA ARTE

Comments

No próximo domingo, 27 de Setembro, vamos exercer o nosso direito e demonstrar que temos direitos e não só obrigações e deveres neste País.

Vamos demonstrar que estamos cansados de ser ludibriados, espoliados e ignorados pelos nossos governantes. Que temos o direito e que aspiramos a uma sociedade mais justa, mais digna, mais honrada e mais trabalhadora. E que o Estado serve acima de tudo para defender os interesses do País e dos seus cidadãos.

.

.

.

Vamos reclamar contra toda a promiscuidade que tem caracterizado a vida política nos últimos anos, os tabús, os truques baixos, os conluios e compadrios, as mentiras e hipocrisias, o diz que sim mas que não ou que talvez... Vamos dizer que o dinheiro de todos os impostos e taxas que pagamos (em duplicado, triplicado, quantas vezes multiplicado...) não serve para encher os bolsos aos governantes, aos seus amigos e subservientes, nem para obras megalómanas e muito menos para sustentar quem não quer trabalhar. Serve antes para nos proporcionar aquilo que o Estado deveria garantir em primeiro lugar: qualidade na Assistência Social, na Saúde, na Educação, no Trabalho, ...

Os políticos são todos iguais? Talvez uns mais iguais do que outros. Mas é por demais evidente que a prepotência e a pouca-vergonha - ou melhor, a completa falta de vergonha - aumentam exponencialmente quanto mais tempo o mesmo partido se mantém no poder e quanto maior é a maioria.

.

NOTA: Sobre este estado de coisas, ver também os postais CASTANHEIRA DO RIBATEJO - A MULTIDÃO INUNDA A CIDADE - VERDES SÃO - PELO VALE E PELA LINHA DO TUA - HERÓIS DO MAR - PESCADOR DA BARCA BELA - ESTA REPÚBLICA QUE TEMOS - O DESESPERO A INSTALAR-SE.

.

ADITAMENTO: Afinal, a maioria dos que votaram acha muito bem este estado de coisas. É lamentável. Pior, é deplorável.
E, independentemente de concordar ou não com o estilo ou com a tendência político-partidária de Vasco Graça Moura, não resisto a citar aqui uma parte das suas conclusões acerca do resultado destas eleições [Mais do mesmo, in Diário de Notícias de 30 Set'09]:
Só o mais profundo analfabetismo político, de braço dado com a mais torpe cobardia, explica esta vitória do Partido Socialista. [...]
... a maioria embarcou nas manipulações grosseiras, nas publicidades enganosas, nas aldrabices mediáticas, na venda das ilusões mais fraudulentamente vazias de conteúdo. [...]
A vitória foi dada à força política que governou pior, ao elenco de responsáveis que mais incompetentemente contribuiu para o agravamento da crise e para o esboroar da sustentabilidade, ao clube de luminárias pacóvias que não soube prevenir o desemprego, nem resolver os problemas do trabalho, nem os da educação, nem os da justiça, nem os da segurança, nem os do mundo rural, nem nenhuma das demais questões relevantes e relativas a todos os aspectos políticos, sociais, culturais, económicos e cívicos de que se faz a vida de um país. [...]

CATEGORIA: PARA VER DE PERTO

Comments

.

Entre os visitantes 40 001 a 50 000, os dez postais mais procurados foram:

 1 - Embalagens para Alimentos

 2 - O que Fazer em Caso de Sismo

 3 - Um Loureiro em Flor

 4 - Um Ramo de Orquídeas

 5 - Pérgulas de Jardim

 6 - Coqueiro de Jardim em Flor

 7 - A Arriba Fóssil da Costa de Caparica

 8 - Caixinhas de Papel

 9 - A Mata Nacional dos Medos

10 - Mosaicos Polícromos em Conímbriga.

Comments

18 ... 17

16 ... 15

Categoria: VERTICAIS

Comments

14 ... 13 ... 12

11 ... 10

Categoria: VERTICAIS

Comments

Outras imagens de rios nas categorias A ÁGUA e O LITORAL.

Categoria: QUADROS

Comments

Outros postais relacionados: AS ANDORINHAS FORAM-SE EMBORA e ANDORINHA-DAS-CHAMINÉS.

Categoria: NATURALMENTE

Comments

.

.

NOTA: Não percebo a moda que vai por aí, de se dizer progenitora em vez de mãe e progenitor em vez de pai, nos meios de comunicação social (em relação não só a animais, como também a pessoas). Mesmo nos documentários na televisão, ouve-se mother e father no som original e depois a tradução é feita para progenitora e progenitor. Alguém me sabe explicar porquê?

Categoria: PLUMAGENS

Comments

Qual é a necessidade de uma empresa pública, que fornece energia sem concorrência, fazer propaganda dentro de casa? Ocorrem-me algumas justificações possíveis, todas elas pouco honrosas. Será para desviar as atenções daquilo que se está a passar, por exemplo, com a barragem do Tua?

A história da barragem do Tua é um tema recorrente aqui n' A Imagem da Paisagem:
- 23 Abril 2008, PELO VALE E PELA LINHA DO TUA.
- Abril-Junho 2008, Petição pela Preservação da Linha e do Vale do Tua.
- 17 Março 2009, PRESERVAR E DIVULGAR A LINHA DO TUA.

Nesta sequência, transcrevo hoje o Comunicado que o Movimento Cívico pela Linha do Tua emitiu a 13 Maio 2009 (permito-me realçar algumas passagens a negrito):

Declaração de Impacte Ambiental da Barragem do Tua

A Declaração de Impacte Ambiental (DIA) da Barragem do Tua, emitida esta semana pelo Ministério do Ambiente, constitui uma afrontosa e anti-democrática testemunha de todo o processo de favorecimento tácito oferecido à EDP no Vale do Tua. Este surreal parecer favorável a uma empresa que aparece inicialmente com direitos de preferência, que rebenta sem licenciamento e veda ao acesso público as margens do Tua impunemente, e que lança agora uma esfusiante campanha de publicidade enganosa sobre barragens, é uma mancha inqualificável na Democracia Portuguesa.

Não podemos deixar de referir e estranhar que o parecer do MCLT, enviado atempadamente, não seja mencionado no documento publicado ontem. Esperamos que sejam esclarecidas rapidamente as razões para esta omissão uma vez que a confirmarem-se erros desta natureza, poderia colocar em risco a credibilidade desta instituição, a Agência Portuguesa do Ambiente.

Esta mesma DIA fez tábua rasa de tudo o que a pudesse contradizer:

- O caderno de encargos da Barragem do Tua, onde se exige a reposição de vias por alternativas com igual valência. Refira-se neste caso a Barragem da Valeira, onde a EDP teve de pagar uma alternativa ferroviária à Linha do Douro, que incluiu 2km de via, uma nova travessia do Douro e uma nova estação;

- O Estudo de Impacte Ambiental, que conclui da forma mais categórica possível que a barragem trará “impactes muito negativos ao nível da economia local, em particular para agricultura e agro-indústria, com repercussões também muito negativas ao nível do emprego e dos movimentos e estrutura da população”, numa região que “não facilita o estabelecimento de percursos tradicionais de transporte colectivo rodoviário”;

- Orientações totalmente contrárias a esta barragem em documentos oficiais de Ordenamento do Território e do Turismo, como sejam o PENT, o PROTN e o próprio PNPOT, onde se pode inclusivamente concluir que esta barragem se encontra em “troço de influência de ruptura de barragem” e “perigo de movimento de massas”;

- Pareceres contrários de órgãos como o IGESPAR e a APPI (órgão consultor da UNESCO em Portugal), do próprio Ministério dos Transportes, e os 85% de pareceres negativos enviados no âmbito da discussão pública do EIA.

A DIA não obriga à construção de nenhuma alternativa ferroviária, ao contrário do que já foi veiculado em alguns órgãos de comunicação social. Este refere apenas a “análise da viabilidade de construção de um novo troço de linha férrea”, apontando de forma pressurosa para uma alternativa fluvial no caso de não se optar pela ferrovia. A viabilidade da Via Estreita está demonstrada, pelo investimento a ser realizado nas linhas do Corgo e do Tâmega, e pelas reaberturas e sucesso geral da Via Estreita em países como a Espanha, Suíça e Japão, não admitindo da nossa parte critérios economicistas quando os Metros de Lisboa e do Porto acumulam prejuízos de centenas de milhões de euros.

A única defesa desta barragem aparece na forma da produção de energia eléctrica, o que é totalmente irreal. Na verdade, o contributo da barragem do Tua será no máximo de 0,5%, valor suportado em 75% e a 1/3 do custo apenas pelo reforço de potência a realizar na barragem do Picote; juntando os reforços de potência a realizar no Picote, Bemposta e Alqueva, consegue-se produzir o mesmo que 3 barragens do Tua!

Que desenvolvimento advirá para a região, quando edis como o de Montalegre e de Miranda do Douro, com 5 e 2 barragens respectivamente, não recebem da EDP nem o suficiente para pagar a iluminação pública dos seus concelhos? Como poderá o Turismo sair beneficiado com mais outro espelho de água e com a perda de valores genuínos e únicos? Que medidas poderão proteger da extinção os 19% de espécies de vertebrados e as 14 espécies de aves presentes no Tua com estatuto de ameaçados, e da destruição os habitats de leito de cheia, que agregam 20% das espécies RELAPE de Trás-os-Montes?

Volta a ser mais uma vez altamente conveniente um acidente em vésperas de uma data importante para a Linha do Tua, desviando a atenção da opinião pública para “outro acidente”, ao invés de dar ênfase à emissão da DIA. Aguardamos o apuramento das suas causas, tal como o apuramento de responsabilidades ainda não assumidas sobre os anteriores acidentes.

O Governo, pela voz do Ministério do Ambiente, levantou a sua mão e aplicou sem piedade uma bofetada no futuro e dignidade não apenas de Trás-os-Montes e Alto Douro, mas de Portugal inteiro. Esta DIA é uma afronta, e deve ser emendada o mais rapidamente possível, sob pena de encontrar uma mais resoluta onda de contestação contra uma barragem que ninguém defende com critérios válidos.

O MCLT não está sozinho nesta luta, e muito falta ainda por dizer e fazer, num ano em que a população expressará de forma determinante a sua soberania. Não ficaremos de braços cruzados perante esta decisão intolerável.

Movimento Cívico pela Linha do Tua, 13 de Maio de 2009
www.linhadotua.net

.

NOTA para quem não está familiarizado com as siglas referidas no texto:
APPI - Associação Portuguesa para o Património Industrial;
DIA - Declaração de Impacto Ambiental;
EDP - Energias de Portugal;
IGESPAR - Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico;
MCLT - Movimento Cívico pela Linha do Tua;
PENT - Plano Estratégico Nacional do Turismo (disponível para descarregar - http://194.65.153.232/mei/document/pent2.pdf);
PNPOT - Programa Nacional da Política de Ordenamento do Território;
PROTN - Plano Regional de Ordenamento do Território do Norte;
[espécies] RELAPE - espécies Raras, Endémicas, Localizadas, Ameaçadas ou em Perigo de Extinção;
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.

.

NOTAS adicionais:
- Comunicado de um grupo de Ambientalistas e especialistas em Ambiente [Plataforma Sabor Livre, FAPAS (Fundo para a Protecção dos Animais Selvagens), GEOTA (Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente), LPN (Liga para a Protecção da Natureza), QUERCUS (Associação Nacional de Conservação da Natureza) e SPEA (Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves)], a 30 Abril 2009, sobre a campanha da EDP, com referência explícita às barragens do Tua e do Sabor: Campanha da EDP subverte realidade sobre Barragens.
- Outro postal relacionado: A EDP AO ATAQUE.
- No seu portal oficial, a EDP enaltece a sua própria prática de responsabilidade social ao contribuir activamente para a preservação do Ambiente e dos Recursos Naturais e para o Desenvolvimento Sustentável das Sociedades [http://www.edp.pt/EDPI/Internet/PT/Group/Sustainability/Environment/CertificacaoAmbiental/Certificacao_Ambiental.htm] - é preciso descaramento!

Categoria: POR MONTES E VALES

Comments